Simone Milasas és Christopher Hughes beszélget – 2021. január 17.

„Simone Milasas: …Éppen arról beszélgettünk, hogy mi legyen a mai podast témája és amiről már sokat beszélgettem: mit kellene elismerned, mit kellene választanod azért, hogy tudd, mi az, ami valójában igaz neked. Hányotok hisz a hazugságokban, amiket rátok tettek ahelyett, hogy egy pillanatra megállnátok és feltennétek a kérdést: mi számít nektek valójában, igazából és mire vagytok éberek?

És amire még ma ránéztem, hogy ha éberséget kérsz valamire, akkor az mindig csak egy irányból jön és ha csak ebből az egy irányból fogadod be az éberséget, akkor bele kell menned a jó vagy rossz nézőpontjába. Míg ha hajlandó vagy éberséget kérni minden irányból, akkor meglehet az éberséged mindenről, a csúfról, rosszról és a jóról is és ez valójában több potencialitást, szabadságot és örömöt ad számodra. Ám mindehhez hajlandónak kell lenned ébernek lenni a jóra, a rosszra és a csúfra is. És amit észrevettem a magam számára és másoknál is, hogy hányunk állította/vágta le az éberségét, mert nem egészen vagyunk hajlandóak látni azt, amit találunk és jónak, rossznak és csúfnak ítélünk. Tehát:

Minden hazugság és hiedelem, amelyből működsz, ahol azt gondolod, hogy éberséged kell hogy legyen vagy igazodnod kell valakihez, akinek megvan az ébersége és megmondja neked, hogy mit kell tenned és így képes vagy követni a szabályokat és előírásokat ahelyett, hogy ránéznél az energiára a saját végtelen lényedből, hogy mit a fenét is akarsz?

S: Chris, beszéltünk a hazugságokról, amiket az emberek mondanak maguknak.

Chris Huges : Pontosan.

S: Mindketten beszélgettünk Garyvel. Én ma Chris pedig múlt héten és mind a ketten hasonló dologra jutottunk. Ausztrália egy hatalmas hazugságban van önmagával kapcsolatban. Az ország egyik leghíresebb mondata: „Egy gyönyörű nap, a következő tökéletes” (Beautiful one day, perfect the next) vagy „Ne aggódj, minden rendben lesz (No worries should be right) mert mi ausztrálok vagyunk” (aussie, ozzy), „minden oké”! De igazából amit észrevettem – és mind a ketten használtunk ezt -, hogy mennyire működünk a recept szerint: ebből a kedves „kövesd a szabályokat és előírásokat” metódusból ahelyett, hogy valójában ránéznénk, mit választhatunk, hogy megváltoztassunk valamit, létrehozhassunk valami nagyszerűbbet?

Mit kérdezhetünk, mi nagyszerűbbet teremthetünk ma, mint tegnap? Mindent, ami ez, elp…?

Te jössz Chris!

C: Mi mindketten éltünk Ausztráliában és így kezelik itt a dolgokat a coviddal is. Nagyon sok példa van arra, hogy van egy képünk önmagunkról, mint ausztrálokról – bár én nem vagyok ausztrál, de hamarosan -, de ez nem igazán egyezik a tetteinkkel, amiket aktuálisan választunk. Például lazák, nyitottak, szabadlelkűek és lezserek vagyunk, de atya ég, imádjuk a szabályokat, előírásokat, úgy csinálni a dolgokat „ahogy a könyvben írják” és sorban lépni! Mindegy, emlékszem, amikor először érkeztem ebbe az országba tíz évvel ezelőtt és elmentem egy klubba és visszafordultam, mert fűzős cipőt viseltem. „Oh, nem, ez nem megengedett”. Ezek itt imádják a szabályokat és van egy olyan elképzelésünk közben, hogy szabad szelleműek.

Egyébként önmagamra reflektálva, tudod, nagyon könnyű ránézni az emberekre egy országban és azt mondani, hogy „én nem választom, kinőhetek belőle”. Emlékszem egy Access tanfolyamra Gary Douglasszal, egy hétnapos volt Costa Ricán – olyan esemény, mely megváltoztatja az életedet, ha van lehetőségetek elmenni – és megkérdezte:

• „Mi érdekel valójában?” „Mit szeretnél valójában teremteni az életed jövőjeként?”.

• Én azt válaszoltam, hogy „Ami igazán érdekel, az a béke. Csak szeretném a béke érzését mindennel.”

• erre ő: „Ez hazugság.”,

• erre én: „Ezt hogy érted?”.

• Gary: „A békét választod vagy inkább egy dráma királynő vagy?”

• mire én: „Ahh… igen.”

És megállítottam magam és ránéztem és láttam, hogy „Hűha, azt mondtam, hogy akarom ezt a változást, de egy választásom sem hozza létre ezt, tehát valójában ez nem igaz”. Mint az emberek, akik mindig azt mondják, hogy fogyni akarnak vagy rendbe akarják hozni a pénzügyi helyzetüket, de valójában egyetlen választásuk sem támogatja ezt. Abban a hazugságban élnek, hogy vágynak erre a változásra, és nem tévednek, ha megcsinálják. Oké, megengedésben kell lennünk ezzel. Legyél tisztában azzal, hogy: hol mondok magamnak valami olyat, ami totálisan ellentmond/az ellenkezője annak, amit választok?

S: Érdekes, amit mondasz, mert a múlt héten beszélgettem Garyvel és a “szintetikus valóságokról” beszéltünk, ami pontosan ez. Létrehozol egy “szintetikus valóságot” valami körül, ahelyett, hogy… ez egyik dolog, amit az Accessben mondunk, hogy te egy végtelen lény vagy. És egy végtelen lénynek nincs definíciója, nincsenek definíciói. Végtelen lénykét megvan a kapacitásod, képességed, hogy érzékelj mindent, tudj mindent és minden légy – érzékelj, tudj és létezz mindent – teljes könnyedséggel. Tehát ez olyan, hogy végtelen választásod van és ahol elkezdesz a szabályokból és előírásokból élni, vagy amiről eldöntötted, hogy olyannak kell lenned, mondjuk kikövetkeztetted… az egyik dolog, amire ránéztem… oh, ez olyan bosszantó! Ha mindenki reggel felkelne és azt választaná, hogy boldog lesz, akkor a világ annyira más hely lenne! De Gary erre azt mondta nekem: „Igen, de te tényleg hajlandó lennél a boldogság szintetikus formájára a boldogság valós formája helyett – aminek nincs formája, struktúrája és jelentősége?” , mert valahol az életemben, még az üzletemben is, amit létrehoztam az Access előtt a Good Vibes for You-ban is ez volt:

Hogyan rázhatnám fel az embereket, hogy éberek legyenek? Hogyan tudom rávenni őket, hogy ezt válasszák? De ennek is volt formája, struktúrája és jelentősége. Bárhol, ahol formát, struktúrát és jelentőséget használsz, ott ebből a szintetikus valóságból működsz. Tehát hány szintetikus valóságot választasz a kapcsolataiddal, a családdal, a boldogsággal?

Ha ránézünk és kérdezünk – és én is ezt kérdeztem -, hogy Mi az, ami igazán számít nekem? És mi az igazi boldogság? Ha az igazi boldogságnak nincs formája, nincs struktúrája és nincs jelentősége, nincs következtetésem róla, akkor mit teremthetek, mit választhatok, hogyan létezhetek ezzel? Mi az, ami itt valójában igaz nekem, mi az, ami számít nekem, mi érdekel – és nem a hazugságok érdekelnek.

Ez egy nagyon nagy téma és tudom, hogy ez csak egy podcast… de ha az életed 5 %-ra ránézel, ahol hazugságban élsz és kijössz a hazugságból, amit élsz, ahogy mondtad, azok az emberek, akik azt mondják, hogy fogyni szeretnének, te és én mindketten megtettük.

C: Igen.

S: „Oh, én ez akarok lenni!” – emlékszem, ahogy Dainnel egy éve beszéltünk: „Nem, te nem akarsz.” – mondta, mire én: „De, én akarok!”, „Nem, te nem szeretnél.”-válaszolt, én meg: „De igen!”, „Nem, mert különben megcsináltad volna.” Ez ugyan olyan, mint amikor sok egyedülálló nő mondja, hogy igen, valóban szeretnék egy kapcsolatot. De nem, nem szeretnének. Ha nem vagy kapcsolatban, tudod mit, valójában nem vágysz rá. Elkezdheted lebontani, hogy mi az, amire nem kívánsz/nem vagy hajlandó ébernek lenni. Mint a hívásban… Mi is a címe?

C: The undesired truth – a nem kívánt igazság

S: A nem kívánt igazság. Igen. Szóval mindenhol, ahol nem vagy hajlandó elismerni a nem kívánt igazságot az életed minden területén, azt hajlandó lennél elpusztítani?

…

C: És ez nem rossz! Bármit is választasz, az nem rossz! Minden alkalommal, amikor szembesültem ezzel, mint a párbeszédedben Dainnel, „Fogyni szeretnék!”, erre ő „Nem, nem szeretnél.” Ez természetes, ösztönsok az embernél, hogy ezután megforduljon és bele menjen abba, hogy „uh, én sz… vagyok! Azt mondom, hogy akarom, pedig nem, hazug vagyok, egy darab sz…!”. Mi van, ha helyette csak elismernéd, hogy mi is van, mi történik és azt mondanád: „ok, hát, ez van.”

S: És van itt egy másik érdekes dolog is. Tegnap este befejeztem egy tanfolyamot a testekkel való jó kapocslatról és fenomenális volt! A weboldalamon megvásárolhatod a simonemilasas.com-om, nagyon jó volt! Volt ott egy beszélgetés a testsúlyról. Egy nő azt mondta, hogy fogyni szeretne és amit futtatam rajta az, hogy Mit szeretsz abban, hogy kövér vagy? (What do you love about being fat?) és úgy tűnt, ez vicces, mert egyszer csak elkezdett nevetni. És egy csomó fura dolog feljött ettől a kérdéstől, mint ahogy az erre való ébersége is.

Ahogy te mondtad Chris, amikor éber vagy arra, hogy nem vagy rossz vagy helytelen, de kéred azt, hogy szabad legyél. Kéred/vágyod a szabadságot? Mert ha igen, és ha igazán ránézel arra, hogy valójában mi folyik itt és azt mondod: „Hah, tudod mit, talán mégsem akarok fogyni.” Akkor rá tudsz nézni a helyzetre és azt mondani, fel tudod tenni kérdést:

És ez milyen érzéseket hoz fel? Mert ha felteszed magadnak ezeket a kérdéseket és hajandó vagy birtokolni, tudni ezt a nem kívánt igazságot és éberséget/ébernek lenni, akkor ebből a szabadságból végtelen lehetőségeid vannak. Olyan, mint egy fa: a fa törzse, az ágak és minden egyes levél lehetőséggé válik. Számomra ez az a világ, amiben élni szeretnék! A világ, mely tele van lehetőségekkel, ami nem egy limitált/korlátos élet limitált/korlátos hazugságokkal, ami olyan uralkodónak tűnik a világunkban ma. Ha elkezded megkövetelni magadtól, hogy ránézz a különböző területekre: pénzügyek, a pénz vagy mások… Mint a könyvben, amit írtam: Kerülj ki az adósságból örömmel címmel, amikor rájöttem, hogy szeretek adósságban lenni! Ez nem normális: „Héj, szeretek adósságban ülni!”, mintha lenne egy pólómon, hogy „szeretek adósságban úszni”. Amikor valójában vágytam arra, hogy ránézzek erre és így szabadságot kaptam/megszabadultam ettől, akkor vettem észre, hogy számomra sokkal komfortosabb érzés ha adósságom van, mint hogy pénzem legyen. És ez egy hatalmas dolog volt számomra, ezen túljutni! És amikor túljutottam rajta, tudod mi történt? Pénzt teremtettem valójában.

Ez olyan, mint ha túl jutok azon, hogy fogynom kell és ezt meg kell tennem, és elkezdtem kijönni abból, hogy megítélem a testemet, találd ki, mi történt! Elkezdtem fogyni.

Mit tettél olyan szilárddá, valóssá és minek van formája, struktúrája és jelentősége – mint ebben a szintetikus valóságban mindennek -, amiről eldöntötted, hogy ez fog megadni neked mindent, amire vágysz, amivel nem vagy hajlandó őszinte lenni, hogy valójában mire vágysz, ami valójában megadná neked a szabadságot, amire valójában vágysz? Mindent, ami ez, azt elpusztítanád?

…

S: Csak nevetek, egy kicsit intenzív vagyok ma, csak délelőtt 11 van.

C: Ez érdekes, ma reggel volt egy hívásom ezelőtt a podcast előtt a testekről és az örömről a testekkel. Amit most teremteni szeretnék az az, hogy sokkal jobban élvezzem a testemet, mint bármikor előtte. Nem akarok megoldani egy problémát, nem akarom jóvá vagy helyessé tenni, nem szeretnék annyit lefogyni, amiről eldöntöttem, hogy rossz és le kell adnom, csak élvezni szeretném a testemet, amim van. Mert a probléma szerintem, amikor őszinte vagy magaddal és azt mondod: Azt mondom, hogy meg akarom oldani a pénzügyi problémáimat, fogyni szeretnék vagy akármi, de valójában nem ezt választom, sőt úgy tűnik élvezem. Oh, oké, nagyszerű!

Bármikor, amikor megpróbálunk megváltoztatni valamit egy nézőpontból, ítéletből – mint pl: megoldani egy problémát, megfelelővé tenni valamit, megszabadulni valamitől, amiről eldöntöttem, hogy rossz -, az soha nem fog működni! És sosem működött. Csak még több lesz belőle.

Olyan sok ellenállás van azon, hogy ettől a dologtól megszabadulj az életedben, amiről eldöntötted, hogy rossz, hogy valójában erősebb lesz és több erőt adsz neki. Túl vagyok azon, hogy megpróbáljam azt mondogatni magamnak, hogy van egy jobb verziója a testemnek, hogy el kell érnem, hogy kijavítsam azt, ami rossz. Csak jól fogom érezni magam.

S: Imádom, köszönöm!

C: És onnan… bármi, akármi lehetséges/választhatok!

S: Mi más lehetséges? Igen! Ha ránézel az energiájára ennek: korlátozva voltál minden hited, hazugságod és a szükségeid – mint szükségességek – által. Onnan csak elengeded az összes szilárdságot, ami valójában megnyitja a lehetőségeket.

C: És mindenhol, ahol a problémákat használtad a motiváció forrásának és egyetlen forrásának a változások létrehozásához, azt mind elpusztítanád?

S: Igen, mi lenne, ha nem lenne problémád?

C: Igen, pontosan, ez nem választás! A választás nem valami helyessé és megfelelővé téltele vagy valaminek a megjavítása, amim rossz. A valódi választás az igen vagy nem, mely azon alapul, hogy mi fog valójában hozzájárulni ahhoz, ami valóban számít neked és amit valójában teremteni akarsz. Nincs jó választás.

Szóval mindent, ami ez és mindenhol, ahol próbálod rendbe hozni az életedet, ahol eldöntötted, hogy valójában eldöntötted, hogy rossz vagy, azt elpusztítanád?

S: Ha meghallgattad ezt a podcastot, ha bármikor is választottad, adj magadnak 24 órát, hogy „elszállj”. Mit jelent az, hogy elszállj:

Mert ebben a pillanatban azt látom, ha megyünk tovább és bevesszük a hazugságokat és hitrendszereket, amiket mondanak nekünk, hova fogunk kilyukadni a végén!? Mindegyikötöknek megvan az erőssége és potecialitása, hogy változást hozzon létre a világban. Ez így működik.

Adj magadnak egy percet, hogy kitaláld, mi is az, csak önmagadnak lenni. És Dr. Dain írt erről egy könyvet: Létezz önmagadként és megváltozik a világ címmel. Ez nem az, hogy légy jó és változtasd meg a világot! Érted?! Kövesd a kormányt és változtasd meg a világot… (nevetés).

C: Pontosan! És ez nem arról szól, hogy találd meg önmagad legjobb verzióját.

Nemrég volt január és ilyenkor fogadalmakat teszünk és legtöbbünk ismeri ezeket a szeretlek-utállak fogadalmakat. Vannak, amiket szeretsz és inspirálnak a növekedésre, változásra, a törekvésre hogy nagyobb és több legyél – bármi, amit csak szeretnél. És ott a másik oldal, ahol olyan sok az ítélet, állásfoglalás és problémák megoldása van, ahol annyira ritka a valódi teremtése valaminek, hogy inkább arról szól, hogy meg kell javítanod magadat.

S: Tetszett, ahogy ezt mondtad! Mi van, ha ránézel arra, amit teremteni vagy választani tudsz?

Volt egy riport egy ausztrál üzletemberrel (most nem jut eszembe a neve), aki írt egy könyvet. A második kérdés, amit feltettek neki, hogy „kiesett-e valaha az üzletből?”. Azt mondta, hogy „Tudom, hogy nem az számít, hogy hányszor buktam el, hanem az, hogy milyen gyorsan álltam talpra és mentem tovább.”. Ha a kudarcról beszélünk, és Az üzlet öröme vagy Üzlet másként c. kurzusomon is beszélünk erről: a kudarc öröméről. Ha találtok megoldást egy problémára, akkor hányotok döntötte el előre, hogy ez nem fog működni? Ezt hívjuk a kudarc örömének, mert olyankor belemehetsz önmagad megítélésébe: a jóságodba vagy rosszaságodba. Így korlátozhatod magadat ahelyett, hogy mi van, ha nincs állásfoglalásod? Ahogy Chris mondta a testekkel kapcsolatban: mi van, ha az egyetlen megkövetelésed az, hogy élvezd? Valójában a testeink csak örömöt szeretnének, jól érezni magukat. Ők imádják az örömöt, a hedonizmust és az élvezetet. Ez egyszerűen így van.

Mindenhol, ahol a kudarc örömét választod és eldöntöd, hogy ez kudarc, pedig lehet, hogy csak nem úgy bukkant fel, ahogy eldöntötted hogy hogyan kell kinéznie, ott hajlandó lennél felállni és menni tovább? Ok, mi más lehetséges? Alapvetően csak azt mondom, hogy légy kérdésben! Oké, leporolom magam és most mi legyen, menjünk? A kudarc örömének választása helyett választanád-e az élet kalandját és hogy mész tovább? És semmi sem abban a formában jelenik meg, ahol azt elképzelted!

C: És minden elvárást, kivetítést, ítéletet és elhatárolódást, amit 2021-gyel kapcsolatban tettél, azt hajlandó lennél elpusztítani?

S: 2021-nek annyi minden van a vállán. Mindenki eldöntötte, hogy 2021 a válasz. Vagy 2021 fog megmenteni minket. Oké, itt van, amit nem akarsz hallani. Oké, ha valójában nem akarod hallani és ébernek lenni rá, akkor most kapcsolj ki minket (ne olvass tovább)! Nézz rá 2021-re! Jobb lesz, mint 2020 vagy nagyon különböző dolgokkal fogunk foglalkozni, amikről eldöntötted, hogy nem fogsz ránézni és amiket nem kell valójában választanod?

Mi van, ha ez volt az az év, ahol nagyobb éberséget kértél? Ha nagyobb éberséget kérsz, tudod mit, több választásod lesz! Ez csak így működik. Több választás több lehetőséget teremt. Választanunk kell! Teremtenünk kell a jövőnket!

C: Minden nap. Nem csak azért, mert ez egy új év! Imádjuk az „üres lapokat”, ez is része a kudarc örömének, mert: „oké, üres lappal indítok, de ó, tíz perc múlva elbuktam, szóval feladom és majd következő évben megfogadom, hogy …”. Ennek nem kell évenkénti eseménynek lennie, lehet 10 másodpercenként. 10 másodperc alatt teremtheted az életedet. Ilyen hosszú ideig érvényes egy döntés – 10 másodperc.

S: Igen jelentőségtelivé teszünk egy naptári évet.

C: Pontosan.

S: Csak sétálj végig egy úton az ausztrál sivatag közepén. A sziklák 650 millió évesek! Nézd a dolgokat távlatokban! Mit gondolok, ebből az időtávlatból milyen problémám is van?? Ja, semmilyen. Minden probléma egy kitalálmány. Hány problémát találsz ki, hogy olyan limitált maradj (korlátozásokban tartson), mint mindenki más, és a “szintetikus valóságból” működj, a kitalált valóságból ahelyett, hogy egy számodra igaz valóságból, ahol ténylegesen el kell ismerned önmagadnak a másságodat, ami vagy?

C: Nekem a probléma egy tünet, amit egy választás hoz létre, amit a nézőpontot motivál, amid van. Van egy olyan nézőpontod, hogy nem vagy jó a pénzzel. Mondjuk, hogy eldöntötted, hogy nem vagy jó a pénzzel. Ez a te nézőpontod a pénzről. Olyan választásokat fogsz hozni, amik bebizonyítják a nézőpontod helyességét és amik létrehozzák azokat a pénzügyi problémákat, amikkel élsz.

S: Ez olyan igaz. Vannak eszközök ezt megváltoztatni?

C: Igen! Kérdezd meg önmagadtól igazán őszintén:

Onnan tudod, hogy mi az, ami valójában igaz számodra, ha kérdéseket teszel fel. Vannak dolgok, amik rejtve vannak. Mindenki, aki most a világon él, azok szülei vagy nagyszülei (az életkorától függően) átélték a gazdasági válságot. A gazdasági válság és a világháborúk nagyon sok különböző nézőpontot hoztak létre a pénzről. És sokat közülük örököltünk. A te nézőpontjaid mind a tied, vagy egyeseket egyszerűen csak örököltél?

S: Örököltél? Ez vicces, lehet örökölni egy ruhát, egy széket vagy ékszert és nézőpontokat is.

C: Igen és egyesek értékesebbek a többinél.

S: Szóval minden öröklött nézőpontot, minden korlátozó nézőpont, amit felvettél, mintha a sajátod lenne azt elpusztítanád?

És ha esetleg nem tudjátok, mit mondunk, mi a fene az a tisztító mondat, nézzétek meg a www.theclearingstatement.com oldalon *, ahol Dr. Dain Heer beszél róla. Ez az Access Consciousness tisztító mondata. …

Chris, lesz egy alapozó tanfolyam, amit tartasz nemsokára, aminek előfeltétele a Bars tanfolyam elvégzése.

C: Igen. Azt vettem észre magamon, hogy azok a dolgok, amik a legnagyobb örömet és szabadságot okozzák/hozzák nekem, valójában alapvetően azokkal szemben van a legnagyobb ellenállásom. Mint például, amikor először mentem Párizsba. Eldöntöttem, hogy nem tetszik. Mindenki szeretni, de én nem, szerintem nem nagy cucc. De azóta szeretem és nagyszerű! Az első alapozómmal is ez volt: „Nem akarom ezt, ez nem nekem való, ez túl drága és túl fura és… blee.”. És amikor mégis elmentem, elképesztő volt! Facilitálni egy alapozó tanfolyamot ugyanilyen volt. Nem akarom, stb. és amikor megcsináltam egyet: „oh, ez majdnem többet ad, facilitálni egyet, mint részt venni rajta!”. Olvasol valamit a jegyzetben és rájössz, hogy aztaaaa, ez az az éberség, amit valójában kértem a saját életemmel kapcsolatban! És látni az embereket választani valamit és az lehet egy nagyszerűbb élet! Ez soha nem elvárás, hogy tegyék meg, de az olyan izgalmas és inspiráló, hogy ha választják – választanak valamit. Ez olyan, mint egy büfé asztal: felteszed a terítőt, kiteszed a tányérokat, tele vannak különböző finomságokkal és vesznek, amit vesznek – ha vesznek, ha választják.

S: Nekem, amikor facilitálok és a büféről beszéltél vannak, akik azt mondják, hogy általában csak a csirkéből szoktak venni, de megkóstolják az osztrigát és „hm, nem tudtam, hogy van ilyen, ez fantasztikus!”. És többet kérnek belőle. Többet is felfedeznek azokból a dolgokból, amiről azt hitték, hogy nekik nem lehet vagy nem tudnak kezelni.

Chris, te vagy az egyik kedvenc failitátorom, mert olyan kedves és törődő vagy, amikor facilitálsz és még diplomád is van (nevet). Ez csak egy vicc közöttünk!

C: Igen…. ez a diploma… Rájöttem, miközben megszereztem, hogy az egész oktatási rendszer a bizonyításról szól. A helyesség bizonyításáról.

S: Tehát megtalálhatnak téged az emberek az www.accessconsciousness.com oldalon vagy a mrchristopherhughes.com/ oldalon. Az instán: ismyhairtoobig

C: Ez nem egy nagyon jó insta felhasználó név, de ha komolyan venném, másikat választanék.

S: Igen, valójában így találkoztunk. Amikor megláttam ezt a „ismyhairtoobig” kifejezést, azonnal kérdésbe mentem, mi ez? Meg kell ismernek ezt a srácot!

Élvezzétek a napotok, bárhol is legyetek a világban! Nézzetek rá, valójában mi számít nektek, mi az , ami érdekel, mit szeretnétek választani és teremteni, mert ez a ti életetek, amit életek!”